Ferramentas para avaliar a qualidade da evidência científica
Em biomedicina, muito raramente um só artigo científico poderá oferecer evidência suficiente, seja de um agente patogénico, de um processo metabólico ou da eficácia de qualquer terapia. A este respeito, investigadores e clínicos deverão antes confiar na síntese de evidência proporcionada pelas revisões sistemáticas e meta-análises. Contudo, o recente crescimento exponencial de ‘preprints’ sobre supostas terapias contra a covid-19 (e a precipitada disseminação nos media de informação pouco credível tirada dos mesmos) mostrou que a fidedignidade de cada artigo deve também ser avaliada individualmente, de forma a aferir se cumpre sequer os mínimos de qualidade exigíveis para serem incluídos nas referidas sínteses. Nesta apresentação irei cobrir quais elementos são essenciais para avaliar publicações científicas e saber quais descartar imediatamente e quais cumprem padrões mínimos para merecerem maior atenção, ou pelo menos até prova em contrário.